Autor:
admin

Napisano: 2010-05-04 14:05:58

Podzielcie się emocjami :) Nie taki diabeł straszny...?

Autor:
wiola

Napisano: 2010-05-04 14:12:33

dokładnie, zgadzam się z adminem, więcej nerwów przed było, ale na temat Świętoszka można było pisać i pisać...
gorzej będzie z matematyką :(
Wioletta z Katowic

Autor:
botu

Napisano: 2010-05-04 14:26:07

ja slyszalem ze matematykama byc latwa bo by za duzo bylo nie zdanych osob :) ;)
Polak chyba u mnie wyjdzie spoko

Autor:
~gość

Napisano: 2010-05-04 15:41:20

uważacie, że z fragmentu wypowiedzi Edelmana nie było
obszernie jak się rozpisać?

Autor:
~gość

Napisano: 2010-05-04 16:33:29

oż fak... pomyliłem sie ;( głupie pytania! źle je skonstruowali! no nic.. może to jakoś będzie :/

Autor:
~gość

Napisano: 2010-05-04 16:41:23

Czytanie nie było trudne gorzej z pytaniami... niektóre dziwnie sformułowane ale nie powinno być źle ;)
Przy sprawdzaniu kompletności arkusza kątem oka zobaczyłam, że coś z "Zdążyć przed Panem Bogiem" i przeraziłam się gdyż wiele z tego nie wiedziałam. Potem zobaczyłam, że Świętoszek i odetchnęłam z ulgą bo pomimo, iż widziałam jedynie ekranizację ale to wystarczyło... Rozpisałam się tak, że ledwo mi starczyło miejsca ;P

Autor:
~gość

Napisano: 2010-05-04 16:51:49

tematy nie były złe ale z tego fragmentu Marka Edelmana nie było co za dużo wyciągać, lepiej by było gdyby można było się odnieść do całości utworu.

Inga, śląsk

Autor:
~gość

Napisano: 2010-05-04 18:22:11

jezyk pytań był skomplikowany, nie wiedzialem czy dobrze rozumie,a nawet teraz nie jestem przekoany. Tez zgadzam sie ze fragment był za mały ale kolega mi mówił, że zna go w całości i były lepsze fragmenty do zacytowania a tak będzie słabo...
Tomek, Tarnów

Autor:
ann

Napisano: 2010-05-04 18:25:06

W tamtym roku polski był dużo łatwiejszy, ale dziś nie było tak źle.:) Czytanie było takie w miarę tematy wypowiedzi pisemnej też.:D jutro matma więc powodzenia :) Pozdrawiam.

Autor:
~gość

Napisano: 2010-05-04 18:26:33

a ja mam dylemat bo mi miejsca brakło na rozpiskę i kurde napisałem na brudnopisie, który nie jest oceniany - szlag
Robek Miechów

Autor:
~gość

Napisano: 2010-05-04 18:49:48

Z fragmentu o Edelmanie było można wyciagnąć bardzo wiele. Z prawie każdego akapitu(nie licząc tych krótkich) było można wyciagnąć długą myśl, zgodną z tematem

Autor:
~gość

Napisano: 2010-05-04 18:59:47

Podstawowy: W miarę łatwy. Jak już ktoś wcześniej pisał, niektóre pytania były sformułowane w dość niezrozumiały sposób, ale wypracowanie (pisałam "Świętoszka") było banalne. Jeżeli się zna lekturę - osoby nie mające o niej pojęcia mogły źle zinterpretować fragment z Elmirą.
Za to rozszerzenie było dla mnie przerażające.

Autor:
~gość

Napisano: 2010-05-04 20:08:14

pierwsza czesc moim zdaniem i wiekszosci osob z ktorymi rozmawialam byla dosc trudna a niektore pytania niezrozumiale;/ ale jak sprawdzalam odpowiedzi na necie to napewno mam 10 pkt :P reszta niewiadomo jak oceni OKE;) a wypracowanie jak dla mnie ze swietoszka bylo latwiutkie:) nawet jak ktos nie ma pojecia o lekturze to z fragmentu mog duzo napisac;) powodzenia jutro na matmie:*

Autor:
angelika46

Napisano: 2010-05-05 14:11:39

Myślałam, że matematyka będzie o wiele trudniejsza, ale okazało się, że nie było tak źle :) Z tego co obliczyłam, to na pewno zdałam, choć trochę głupich błędów narobiłam... No ale trudno:P

Autor:
~gość

Napisano: 2010-05-05 14:37:13

Matma banał, spoko, myślałem że będzie o wiele trudniejsza, tak tylk straszyli...
no ale ja się wybieram na PK i matme wkuwam ostro bo na pierwszym roku będzie odsiew
Rafał z Chrzanowa

Autor:
~gość

Napisano: 2010-05-05 16:40:19

ja również uważam, że łatwizna, pewnie coś pomyliłem, ale i tak spodziewałem się, że będzie sporo trudniej
Piotrek, Rzeszów